北京時(shí)間5月3日，CBA官方公示罰單，北京和山西的半決賽，北京主場(chǎng)出現(xiàn)觀(guān)眾多次大面積辱罵客隊(duì)球員，核減北京5萬(wàn)元聯(lián)賽經(jīng)費(fèi)，取消優(yōu)秀賽區(qū)評(píng)獎(jiǎng)資格的罰單。
CBA這支罰單也引起了外界的熱議，特別是涉及到北京男籃在本場(chǎng)比賽之前，就G2的吹罰尺度進(jìn)行申訴，但具體的結(jié)果并沒(méi)有對(duì)外公示。
根據(jù)天天體育的報(bào)道，中國(guó)籃協(xié)技術(shù)評(píng)估部門(mén)已經(jīng)認(rèn)定，北京首鋼籃球俱樂(lè)部投訴并提供的9個(gè)判罰視頻中，有錯(cuò)漏判發(fā)生。劉傳興導(dǎo)致曾凡博受傷離場(chǎng)的那次犯規(guī)也存在判罰不準(zhǔn)確的情況，并將以上認(rèn)定結(jié)果同步給了賽事管理方CBA聯(lián)盟。
媒體人三土帶刺發(fā)文點(diǎn)評(píng)說(shuō)道：賽前已經(jīng)說(shuō)了，這是沒(méi)辦法的事，不解決問(wèn)題，那只能激化情緒，那能怎么辦，花錢(qián)買(mǎi)個(gè)痛快唄。
有規(guī)章制度，違反了，挨罰沒(méi)問(wèn)題！還是那句話(huà)，罰單永遠(yuǎn)解決不了不作為的問(wèn)題！
有球迷點(diǎn)評(píng)說(shuō)道：云總肯定很樂(lè)意出這五萬(wàn) 中場(chǎng)還要球迷和球隊(duì)一起越戰(zhàn)越勇。
對(duì)于直接導(dǎo)致曾凡博受傷的劉傳興沒(méi)有處罰，
對(duì)于錯(cuò)漏判的裁判沒(méi)有處罰，
對(duì)于冷漠和是非不分的山西球迷侮辱曾凡博“裝”沒(méi)有處罰。
對(duì)于山西主場(chǎng)沒(méi)有配備急救醫(yī)生沒(méi)有處罰……
對(duì)于因上述行為受到傷害的首鋼俱樂(lè)部和主場(chǎng)處罰天理不容！
CBA官方在對(duì)待曾凡博受傷的事宜上，除了倡導(dǎo)書(shū)之外，確實(shí)做到相對(duì)比較少，或許很多球迷聯(lián)想到職業(yè)球員在場(chǎng)打球，受傷是很難完全避免，但在場(chǎng)球員都是職業(yè)球員，保護(hù)對(duì)手的同時(shí)，某種程度也是保護(hù)自己，更何妨曾凡博還是男籃國(guó)家隊(duì)成員，直接遭到賽季報(bào)銷(xiāo)的大傷，不僅僅是直接影響北京男籃接下來(lái)的總決賽人員輪換，還可能會(huì)因此在鋒線(xiàn)無(wú)法對(duì)上廣廈的朱俊龍等人。
球迷憤怒的情緒是可以理解的，但罵人遭到罰單也是按規(guī)則辦事，并不會(huì)存在很大爭(zhēng)議，關(guān)鍵是CBA官方高層領(lǐng)導(dǎo)需要亮明態(tài)度，而不是回避的風(fēng)格。